华盛顿邮报:美国大选的第一场辩论是一种耻辱
英国《华盛顿邮报》10月1日发表社论，名为《这场辩论是个耻辱。它向我们表明，特朗普对民主的攻击在不断升级》。现将文章内容摘编以下：
特朗普美国总统与民主党派挑战者乔·拜登在克里夫兰的凯斯西储高校的第一场争辩是个屈辱。但它并不是沒有使用价值。
选民们掌握到，这名美国总统没法让自身斥责美国白人至上现实主义团队，没法认可人类活动是气候问题的关键驱动力，也没法确立告知大伙儿要佩戴口罩。
外国人掌握到，特朗普的医疗保险方案禁不住就算一丁点反复推敲。大伙儿掌握到，他觉得自身在新冠病毒的难题上做得“非常棒”，这一国家不应该寄希望于他在维护群众身心健康层面能做得更强。
这一国家掌握到——或是是再度掌握到——特朗普沒有获得续任的工作成绩，更不要说在将来四年里把这个国家带向何处的设想了。他并不是在谩骂拜登，便是在尝试把自己仍未基本建设的经济发展得益于自身，或是斥责拜登会摧毁近郊区。
▲材料照片：特朗普总统特朗普（路透社）
选民们掌握到——再三掌握到——特朗普彻底藐视对民主化尤为重要的价值观念和标准，在其中包含诚信、文明礼貌和重视抵制建议。特朗普有关邮递选举票的谎话是危害的，他对拜登亲人的进攻特别是在极端。可是，最十分可耻的是，这名美国总统不肯服务承诺接纳合理合法的选举结果或是规定拥护者不必引起内战。反过来，他说道，他“寄希望于”包含自身任职的一名新一任执行局长以内的最高人民法院“核查选举结果”。他号召拥护者巨资前去投票站，抓出“丑陋个人行为”，而这可能引起错乱。他说道，暴力行为憎恨机构“自豪男孩儿”应当“随叫随到”。
总得来说，特朗普的言谈举止体现出这一国家以及选民的极其藐视。他的行動预兆着他妄图拒不接受选举结果并使之丧失合理合法，另外扇动暴力行为。它是大选和稽查组织——及其承担责任的两党领导人员——务必认真完成的威协。
对于拜登，外国人掌握到，这名前总统回绝像特朗普常常宣称的那般向党组织激进派认输。反过来，拜登明确提出了改进诊疗和解决气候问题的开疆辟土但柔和的作法。
自然，假如特朗普遵循了他在争辩前愿意的标准，容许拜登不在遭受经常影响的状况下解答问题，外国人会掌握到大量的物品。假如这名美国总统携带演讲台的不仅是谎话、恶意中伤和威协，辨论更具有创造性。
微信编辑 | 田欣
评论列表
发表评论